小小詩人創作趣-1
圖.文/郭富華老師
說在前
這是為林世仁書展所鋪陳的活動
帶著學生深入讀發散想聚斂寫
一起創作小詩
課程規劃
對象:四年級
節次:3節課
小小詩人創作趣-1
圖.文/郭富華老師
說在前
這是為林世仁書展所鋪陳的活動
帶著學生深入讀發散想聚斂寫
一起創作小詩
課程規劃
對象:四年級
小熊的小船
出處/南一版閱讀階梯一
文.圖 / 郭富華老師
💖用這張做自我介紹說在前
離開班級舒適圈,走入閱推險谷中尋找自在
只因為這一句話讓我鼓起勇氣:
「你只是把班級做的推到全校,幫助更多學生和老師。」
👧思考:
如何與老師並肩一起走?
如何讓老師們知道我跟他們在一起?
如何將自己所學融合成閱推入班教學?(不管是策略閱讀、雙閱讀,還是MAPS)
如何一邊推閱讀策略,一邊進行圖書館利用教育?
二年級策略入班
閱讀本:南一版閱讀列車<小熊的小船>
導入繪本:小熊的小船(十大分類)
5-I-6 利用圖像、故事結構等策略,協助文本的理解與內容重述。
策略: 1.流暢性
2.完整語句重述故事
3.預測策略
💗學習單: 分成給老師版本和學生版本
👉https://www.facebook.com/groups/2043172322569583
上課時透過六何提問引導,進行暖身與基礎理解提問,再導入挑戰思考題
所以學生的學習單只呈現挑戰思考題的習寫,
提問過程與引導做成老師版本,
希望藉此讓老師們發現 課堂上學生的改變,
更希望老師們發現國語課本就是閱讀的好教材。
教學時間:2節課
👄教學步驟:
第一節
👈👉一 暖身提問
Q1.想像中的閱讀課應該是長怎麼樣?
我習慣以學生的回答,繼續轉問下去。
13個班級答案中,印象深刻的是「會閱讀」「問問題」和「讀國語課本」
師:❓會吃飯,會走路,會寫字.....一出生就會的嗎?
生"「學會的」
師:❓怎麼學會的?
生:「用方法學會的」
Q2.接下來老師要用說故事和問問題的方式,給大家閱讀的方法,
你們要嘗試用完整語句回答老師。(當然聽不懂完整語句,但學生也沒問)
👈👉二 基礎理解(故事情節發展)
Q1.小熊非常愛小船,每天在黑莓湖划來划去。
請問小熊帶著他的小船每天在哪裡做什麼事?
(引導全班說出完整語句)
Q想像力起飛,想一想小熊和小船還一起做什麼?(以圖片引導)
規則:同學說過的不能重複
Q小熊與小船間的關係因什麼而產生變化?
Q小熊如何解決呢?
👈👉三 原來在這裡
最後請學生拿出國語課本,翻到閱讀列車一
1.邊讀邊圈出不懂的詞(部件辨識)
2.Q課文中找一找想一想:小熊會有把小船送出去的想法,是誰教給他的還是自己的想法?你怎麼推想到的?(一定要從課文出發喔,不是你自己的想法)
這題學生回答的不錯,也指出在哪一頁中發現的。
作業:回家跟家人分享故事
第二節 切入圖書館利用教育
一 暖身
提問喚起故事內容
Q小熊和小船經常在黑莓湖做什麼?
Q後來因為什麼原因,小船需要送給其他小熊?
👉順勢拿出繪本
進入大分類已進認識索書號
二 挑戰思考題
Q小熊的做法,給你什麼感覺?Q小熊這麼做教會了你什麼事?為什麼?
👉印象深刻的是一位孩子的回答:他如果不把小傳送給其他小熊,這樣對小船來說才是孤單。
優秀又有想法👏👏👏
三 動筆習寫
第一個班發現神奇且常態的事:
兩題都已經回答過了,但動筆時真的都寫不出來。
因此,第二班開始轉換方式
先發下學習單,清楚讓學生了解接下來要寫學習單
輔助圖片引導
讓學生確實聽懂問題,說出自己的想法。
結果:狀況好一些,但還是有1/3的學生不知道如何寫
師:ㄟ~你剛剛有回答什麼?
生:很認真的想並說出來.....
師:這就對了,把你想說的寫出來就對了。
有秀的孩子們,只要帶著方法閱讀
過程中當個有思考力的讀者
不斷問自己
相信你們一定會越來越會透過閱讀學到新知識喔
這課走過線上與混成教學
(110學年度下學期康軒六下)
圖.文/五華國小 郭富華老師
說備課~文本分析
這一課是六下唯一的一課議論文,寫作手法與之前的不同。所以教學重點就在這裡,也是國小階段高年級議論文的最後一個階梯。
文體:議論文
主旨:夢想需要努力,更需要堅定不移的行動。
教學重點:1.自學引導重點
✅閱讀文本找出分論點及論據,看作者如何以論據加以論證之。
✅認識論據中的言例、事例
2.閱讀前~暖身
☝讓學生思考自己的夢想與追夢的具體方法。以銜接閱讀中的追夢翅膀。
✌為讀寫鋪墊,給予學習任務,進入數位閱讀。
3.文本讀寫階梯鋪陳。
☝引導學生發現每一小段都有一個分論點,這個分論點讓第1小段的總論點更聚焦。
✌知道論據有言例和事例,運用在寫作上。
學習表現
1-Ⅲ-2 根據演講、新聞話語情境及其情感,聽出不同語氣,理解對方所 傳達的情意,表現適切的回應。
2-Ⅲ-5 把握說話內容的主題、重要細節與結構邏輯。
4-Ⅲ-3 運用字辭典、成語辭典等,擴充詞彙,分辨詞義。
5-Ⅲ-4 認識議論文本的特徵。
5-Ⅲ-11 能運用圖書館(室)、科技與網路,進行資料蒐集、解讀與判 8 階段 學習表現 斷,提升多元文本的閱讀和應用能力。
6-Ⅲ-5 書寫說明事理、議論的作品。
學習內容
Ab-Ⅲ-6 數位辭典的運用。
Ad-Ⅲ-1 意義段與篇章結構。
Ad-Ⅲ-2 篇章的大意、主旨、結構與寓意。
Bd-Ⅲ-1 以事實、理論為論據,達到說服、建構、批判等目的。
說在前~
不論線上實體還是混成,601上課總是嗨翻,但這段時間學生的心是浮動的
這課的教學,歷經了 全線上 和 混成教學,
復課當天克服班上無ipad支援,立馬更換以往的教學呈現方式,
線上和實體共作,一起完成討論、呈現並分享。
然而,就在引導議論文寫作,學生完成作文的同時,我們又再度收到全校停課的通知。
停停復停停
學習風中搖
老師強應變
學生心如萍
無奈箇中味
全線上
閱讀前~暖身題
設計方向:銜接文本理解提問,鋪陳閱讀後的讀寫,寫一篇議論文
學生合作後出現一個老師不願意看到的情況
線上複製貼上無敵方便💢
此時,您會怎麼做呢?
我只能忍住,再引導。
引導後,學生終於可以摘要重點寫在學習本上。
混成教學
閱讀中~學生問題提點
議論文在閱讀理解及文本架構上,學生相對熟悉且輕鬆,
👇實體課就只剩下這幾個
這課的議論文寫作階梯鋪陳,來到✅以言例論述,和✅先提分論點再論述。
閱讀中的學習目標
讓學生練習
1.從文本中找出每段的分論點,
2.從論據中判斷言例或事例,
將是這一課閱讀中所著重的要點。
學生判斷時出現盲點:
盧彥勳和稻垣篤子的事例中,也有出現事例中主角的話,學生認為也是言例?
老師全班一起引導,給予正確的判斷方法。
閱讀後~讀寫挑戰
說在前的O.S.
5/13(五)這一天,剛好是學生施打莫德納疫苗的日子,
班上只有四個人願意打,
也是這一天寫完作文後,迎來了全校停課的消息。
老師已經練就隨時都可以以任何形態呈現課程的功力
但學生呢?
停課復課又再度停課復課
對於基礎學習的他們
是好?是壞?
學習貴在心態,這樣下去,是好事嗎?
議論文階梯繼續鋪陳(接六上)
1.從暖身題開始鋪陳
讓學生帶著學習任務進行搜尋兩位追夢者,
摘要重點完成紀錄
夢想 👉 困難 👉 克服 👉 結果
2.借力使力搭鷹架
配合習作閱讀文章,學生紛紛拿著習作來問:是南投那位主任嗎?
是的,本尊在五年級時來見過你們了。
3.言例事例鋪好,啟動議論文寫作
真的對學生來說,這堂寫作課~輕鬆不費力
學生作品
實體課9位當天交齊
圖像思考合作
全班不管線上實體,全部進Jamboard一起合作,討論心智圖
老師可以在上面直接用專屬顏色批註修改的地方
當閱讀遇見十三行 圖書館裡的史前跨域考古課 圖 ‧ 文/郭富華(新北市東湖國小閱推教師) 說在前 考古課程是五年級社會課第一單元, 與社會老師一起合作完成這次的跨域課程。 社會老師:接洽聯繫與前往十三行拿考古箱 閱推教師:規劃圖書館書展模式,設計全年級通用學習單 如何將這樣的課程...